Titel
Een empirische rechtseconomische analyse van bestuurdersaansprakelijkheidsrechtspraak (Onderzoek)
Abstract
Bestuurdersaansprakelijkheidsregels bevorderen verantwoord gedrag van bestuurders ter
bescherming van ondernemingen tegen wangedrag. Daarnaast dienen ze een klimaat te scheppen
dat strategische besluitvorming en het nemen van risico's aanmoedigt om de economische prestaties
van bedrijven te stimuleren. De Belgische wetgeving maakt hiertoe gebruik van zowel gesloten
normen, die concreet gedrag bepalen, als eerder vage, open standaarden. Deze standaarden laten
rechterlijke discretie toe bij het evalueren van bestuurshandelingen. De effectiviteit van deze regels
hangt af van rechtszekerheid en gelijkheid. De ambiguïteit in de toepassing van open normen kan
leiden tot rechtsonzekerheid, wat kan resulteren in risicomijdend gedrag dat nadelig is voor de
concurrentiepositie van de onderneming. Dit project analyseert het gebruik van open versus gesloten
normen in Belgische vonnissen aangaande bestuurdersaansprakelijkheid alsook de impact van de
nieuwe vennootschapswetgeving van 2019. We gebruiken Natural Language Processing om gegevens
uit vonnissen te extraheren omtrent de normen die rechters aanhalen en het gedrag dat ze als
nalatig beschouwen. Deze innovatieve benadering maakt een gedetailleerde, systematische
gegevensverzameling mogelijk. We zoeken ook naar bewijs voor bevooroordeelde besluitvorming,
wat direct verband houdt met de gelijkheidsvereiste. Gezien de marge voor discretie in de toepassing
van open normen, gaan we na in welke mate er bias is op basis van geslacht.
Periode
01 januari 2025 - 31 december 2028